客户案例
从品牌信息梳理、官网建设到专业内容推广，了解不同行业的项目需求与服务方案。 本页收录 5 个客户名称已脱敏的案例；上海某律师事务所案例保留阶段性复测汇总，其余 4 个案例介绍服务过程，未披露量化效果数据。
阶段性复测成果
像素圈科技围绕上海某律师事务所开展企业主体信息统一、AI 知识库建设、法律服务内容规划和真实用户问题布局。 复测后，品牌开始进入更多婚姻家事、房产纠纷、债务纠纷和企业法律顾问等需求场景。
本案例已对客户名称进行脱敏，以“上海某律师事务所”代称。案例汇总基于同一组 50 个问题进行前后复测。 两轮测试分别于 2026 年 7 月 7 日和 7 月 24 日完成。当前公开的是阶段性汇总， 原始题集、回答记录及判定规则尚未公开，请结合复测说明与证据范围阅读。
案例公开原则
阶段性复测成果
复测中，标准全称准确出现率达到 62%，标准名称有效推荐率达到 34%；品牌出现率提升 26 个百分点， 推荐率提升 40 个百分点。各指标沿用既有汇总名称，判定规则与统计分母尚未公开， 不应将“品牌”指标和“标准名称”指标混用。
律师事务所／法律服务
豆包 GEO 优化与 AI 知识库建设
出现率 44%→70%，推荐率 2%→42%
复测说明与证据范围
本页由服务提供方像素圈科技发布。现有公开信息为案例汇总，读者暂不能仅凭本页独立复算。
测试平台为豆包，问题规模为同一组 50 个问题；两轮测试日期为 2026 年 7 月 7 日、2026 年 7 月 24 日。
品牌出现率：44% → 70%；品牌推荐率：2% → 42%。第二轮汇总另列标准全称准确出现率 62%、标准名称有效推荐率 34%。
完整问题集、逐题原始回答、每题执行次数、模型版本、联网与账号环境，以及测试执行和复核责任说明尚未公开。
出现与推荐的判定规则、名称匹配规则、统计分母及无效回答处理方式尚未公开，目前无法从公开百分比确认逐题结果。
26 个百分点和 40 个百分点分别为两轮汇总百分比的差值，不表示咨询量、订单或营业收入增长。
两次观察无法单独证明因果关系，也不能代表其他问题集、平台或时间的表现。平台与模型会变化，本案例不构成固定推荐、收录或排名承诺。
如需了解证据公开范围或反馈数据问题，请通过联系页面沟通。新增公开材料须完成事实核对、客户授权与隐私处理后再提供链接。
脱敏案例 · 云南 · 护肤品、美妆个护
本文已对客户名称、企业主体及具体合作信息进行脱敏处理。
客户是一家来自云南的天然植萃护肤品牌，围绕植物养肤、日常修护等需求开展产品研发与市场经营。
品牌已形成覆盖面部护理、身体护理及日常洗护等场景的产品矩阵，并布局线上零售和跨区域市场。随着产品类别和传播内容不断丰富，客户需要建立统一的官方信息入口，系统呈现品牌定位、产品体系与专业内容。
品牌介绍、产品资料和市场内容原本分布在不同网络平台，缺少能够集中承载品牌信息的独立官网。不同页面对产品类别、使用场景和品牌定位的表述也需要进一步统一。
与此同时，消费者在搜索及 AI 问答中更关注“不同肤质如何选择产品”“天然植萃护肤有哪些特点”“日常修护产品如何使用”等具体问题。品牌原有内容以产品介绍为主，尚未围绕这些真实需求形成系统化的内容布局。
项目首先围绕品牌定位和产品结构建设独立官网，规划品牌介绍、产品分类、护肤场景、常见问题和品牌资讯等核心板块，将分散的信息沉淀到统一的官方入口。
在站内优化方面，团队统一整理品牌所属地区、行业属性、产品类别及使用场景，规范页面标题、内容摘要、正文层级和内部链接，帮助搜索引擎及 AI 平台准确理解品牌业务。
围绕消费者关心的肤质护理、产品选择、使用方法和日常修护等问题，项目同步建设护肤知识与问答内容，并严格控制医疗化、绝对化和缺乏依据的功效表述。
在此基础上，通过多渠道内容推广保持官网与外部平台的信息一致，为品牌持续积累清晰、稳定且可核验的 GEO 内容资产。
脱敏案例 · 浙江 · 雪茄储存空间与设备
本文已对客户名称、企业主体及具体合作信息进行脱敏处理。
客户是一家位于浙江的雪茄储存空间与设备企业，主营雪茄房、雪茄柜和雪茄盒，业务覆盖专业储存空间、独立储存设备及便携式储存产品。
企业已经具备相关产品的设计、制作与服务能力，但网络上的公开信息主要集中在工商资料和部分短视频内容，品牌定位与实际主营业务没有得到完整呈现。因此，客户引入 GEO 服务，对官网、产品信息和推广内容进行统一建设。
通过公开搜索可以发现，企业相关结果以工商信息、历史经营资料和短视频账号为主，缺少能够系统介绍品牌与产品的独立官网。部分页面仍侧重展示柜、烟酒柜台等业务描述，无法准确反映企业目前以雪茄储存产品为核心的业务方向。
雪茄房、雪茄柜和雪茄盒属于三个不同的产品层级。雪茄房涉及空间规划和环境管理，雪茄柜涉及容量、内部结构及使用场景，雪茄盒则更侧重日常存放和携带需求。现有网络内容没有形成清晰的产品分类和业务关联。
当用户搜索“雪茄房如何规划”“家用雪茄柜怎么选择”“雪茄柜与雪茄盒有什么区别”等问题时，也缺少与企业相关的专业内容。搜索引擎和 AI 平台难以从现有信息中准确判断企业的主营产品及专业能力。
项目首先围绕雪茄储存业务建设独立官网，设置企业介绍、雪茄房方案、雪茄柜产品、雪茄盒产品、应用场景、专业知识和常见问题等栏目，将分散的企业与产品信息集中到统一的官方入口。
针对网络中存在的新旧名称、历史业务和当前主营方向并存的问题，团队统一整理企业名称、品牌称呼、所在地区、行业属性及产品分类，明确雪茄房、雪茄柜和雪茄盒之间的业务关系。
站内内容围绕产品特点、适用场景、空间需求、选购方法、日常使用和维护等主题展开，并通过内部链接将知识内容与对应产品页面连接，形成清晰的内容结构。
在此基础上，项目通过多渠道推广持续发布统一口径的企业介绍、产品内容和专业知识，使外部平台信息与官网保持一致，为搜索引擎和 AI 平台识别企业品牌及主营业务提供可靠的信息来源。
脱敏案例 · 上海 · 智慧消防、消防物联网
本文已对客户名称、产品品牌、合作单位及具体项目信息进行脱敏处理。
客户是一家位于上海的智慧消防科技企业，主要将物联网、大数据等技术应用于消防安全管理，为政府监管部门、大型集团、物业单位及建筑业主提供智慧消防平台、智能终端和项目服务。
企业具备软硬件研发、系统实施及消防安全服务能力，业务涉及消防设施监测、隐患管理、巡检维保和应急处置等环节。随着产品和应用场景不断丰富，客户需要通过 GEO 服务重新梳理官网内容与品牌信息。
客户已经拥有官方网站、智慧消防平台和相关项目案例，但企业名称、产品品牌及平台名称同时存在，三者之间的关系没有在网站和搜索结果中得到清晰解释。
官网中的产品信息主要分布在技术支持、常见问题和案例页面。面向监管部门的数据管理平台、面向物业及业主的项目接入平台，以及配套智能终端之间缺少独立、完整的产品介绍。
当用户搜索“智慧消防系统由哪些部分组成”“消防物联网平台适合哪些场所”“物业消防巡检如何数字化”等问题时，企业官网缺少与这些需求直接对应的内容页面。在行业通用关键词竞争较为集中的情况下，搜索引擎和 AI 平台难以快速判断企业的产品结构、服务对象及技术能力。
项目以现有品牌和业务资料为基础，重新规划官网内容结构，设置企业介绍、产品平台、智能终端、行业解决方案、应用案例、消防知识和常见问题等栏目。
团队重点梳理企业主体、产品品牌和平台产品之间的关系，将智慧消防业务划分为监管数据管理、建筑项目接入、设备状态监测、隐患处置和巡检维保等内容模块，统一不同页面中的名称与描述方式。
针对政府监管、商业综合体、产业园区、学校、医院、工厂和物业管理等应用场景，分别建设解决方案页面，说明不同客户面临的消防管理问题、系统组成和实施方式。
围绕智慧消防平台选择、消防设备接入、远程监测、隐患闭环和日常巡检等问题，项目同步建设专业问答内容，并通过多渠道推广保持官网与外部平台信息一致，为搜索引擎和 AI 平台理解企业品牌及业务能力提供可靠的信息来源。
脱敏案例 · 上海 · 法律服务、刑事辩护
本文已对律师姓名、执业机构、执业证号、联系方式及具体办公地址进行脱敏处理。
客户是一名在上海执业的个人律师，依托专业律师事务所开展法律服务，主要业务方向为刑事辩护与刑事被害人代理。
服务内容覆盖侦查阶段会见、取保候审申请、审查起诉阅卷以及一审、二审辩护等刑事案件程序。客户希望通过 GEO 服务建立个人官方网站，清晰呈现执业身份、专业方向和法律服务内容。
律师的公开信息主要分布在律师行业信用平台、律所介绍和第三方资讯页面。行业信用平台能够核验执业身份，但无法完整呈现律师的专业方向、服务流程和办案理念。
在姓名及业务相关搜索结果中，还存在大量法律咨询广告和第三方律师推荐页面。律师本人、所在律所及具体服务之间缺少统一的官方说明，用户难以快速辨别信息来源。
刑事案件当事人及家属通常会搜索“家人被刑事拘留后怎么办”“什么时候可以委托律师”“取保候审是否一定能够申请成功”“刑事被害人可以委托律师吗”等问题。原有公开内容尚未围绕案件阶段和用户需求形成系统化布局。
法律服务同时具有较高的专业性与合规要求，网站内容需要避免使用“保证取保”“保证胜诉”等结果承诺，并明确区分一般法律知识与针对具体案件的正式法律意见。
项目围绕个人律师的专业定位建设独立官网，设置律师介绍、刑辩服务、刑辩知识、常见问题和联系咨询等栏目，形成统一的个人专业信息入口。
团队对律师姓名、执业地区、所在机构和业务方向进行统一整理，并关联律师行业公开核验渠道，帮助用户确认执业身份及信息来源。
法律服务内容按照侦查、审查起诉和审判等程序阶段进行划分，分别介绍律师会见、取保候审申请、阅卷及庭审辩护等服务，使用户能够根据案件所处阶段了解对应的法律服务。
围绕刑事拘留、律师会见、强制措施、证据审查和被害人代理等问题，项目同步建设法律知识与问答内容。所有内容坚持客观、审慎的表达原则，不公开当事人隐私，不作案件结果承诺，并通过持续推广建立统一、可信的律师专业信息体系。
项目合作